miércoles, 8 de junio de 2011

LA PERSPECTIVA DE LA ETICA

LA PERSPECTIVA DE LA ETICA

Aún tratándose del primer movimiento de la ética y de un recorte general del caso, el desafío es ensayar los fundamentos que la perspectiva del eje Universal-Singular nos aporta. Es decir, se trata de analizar la situación y su encuadre deontológico desde la perspectiva ética. La posición moral, de acatamiento automático respecto del código y de la ley, nos conduciría por una parte, necesariamente a conclusiones morales y, por la otra, a una posición moral respecto de un eventual trabajo clínico. Tendríamos que hablar allí de una posición que intenta hacer consistir el campo normativo. No es posible tal aplicación automática de la norma; y la consistencia de ese campo es ilusoria.
Con lo cual, la interpretación del estado del arte en general y la implicación subjetiva concomitante, son ineludibles. La perspectiva ética nos obliga a incluir esa dimensión singular excluida de lo particular. Tal como mencionábamos anteriormente, en el campo normativo se trata de un sujeto anónimo; todos y a la vez ninguno, lo cual es absolutamente coincidente con la idea de lo general. El sujeto singular, no-anónimo, que debe responder por sus actos, no está contemplado allí.
Pero, el campo normativo rápidamente muestra su inconsistencia. Tanto las normativas deontológicas como la ley social –también las normas institucionales– convocan a la interpretación. Es decir que, si bien el sujeto es excluido de la lógica de lo particular también es convocado desde su punto de inconsistencia.
Serán entonces las posiciones subjetivas las que hagan consistir al campo normativo afianzándose en una lógica del todo que excluye al sujeto; o bien, las que soportando el punto de inconsistencia, soporten también la implicación en una decisión.

CUAL ES SU FUTURO DE LA PERSPECTIVA DE LA ETICA
Los resultados de las acciones del hombre dependen en forma decisiva de su voluntad y del pensamiento. Los miembros del club de Roma, asamblea informal de científicos, ejecutivos y políticos fundada en 1968, considera que el porvenir de la humanidad no esta predeterminado y que los conflictos, las crisis y las catástrofes previsibles, en cuyas raíces se alimenta un excesivo egoísmo y un deficiente liderazgo; pudieran superarse destruyendo estos antivalores. ¿Pero como lograrlo? para lograrlo es necesario que cada individuo asuma con responsabilidad su propio futuro utilizando su raciocinio, sus sentimiento, su espiritualidad, su yo interior; en aras de impulsar estrategias más humanas, imaginativas y creativas capaces de superar la complejidad de un mundo que se está destruyendo así mismo.
Si se observan las más recientes tecnologías, entre ellas la robótica, la nanotecnología, la guerra dotada de armas teledirigidas y la ingeniería genética entre otras de mayor o igual relevancia, se percibe un peligroso desafió para el hombre, porque aun cuando ofrece la posibilidad de extender la calidad de vida y tener mayor poder político y económico, también es cierto que trae implicaciones negativas con relación a la imposibilidad de predecir los efectos de accidentes inesperados.
En este contexto de reflexiones, la perspectiva ético transformacional deberá considerar las profundas implicaciones negativas de la globalización, factibles de superar mediante cuatro metas, todas en el mismo nivel de importancia: 1) desarrollo sustentable y ecológico, 2) capacidad de competencia centrada en la ética del diálogo para llegar a acuerdos, 3) justicia social y 4) los sistemas políticos centrados en democracias que respeten el estado de derecho y la libertad del hombre. Es importante destacar que la inhibición de cualquiera de ellas pondría en peligro las otras tres, degenerando en desequilibrios sociales, políticos y económicos difíciles de superar en el corto y el mediano plazo.

 QUE DEPARA A LA ETICA
El conocimiento personal acerca del propio sistema ético con todas las diferenciaciones correspondientes es fundamental para el sostenimiento de la salud personal y de los grupos de pertenencia básicos. Al decir diferenciación nos estamos refiriendo al discernimiento inter e intra subjetivo y a la aceptación de otros sistemas de valores, abriendo así la posibilidad de cambios y movimientos que abarcan los distintos tiempos históricos personales y sociales.
El sano desarrollo del sistema ético está íntimamente vinculado con las Cualidades Básicas de la Personalidad: Identidad, Individuación, Discernimiento e Integración.
El propio sistema ético y su puesta en práctica a partir de los valores es una construcción personal y exclusiva. Desde pequeños se van asimilando a través de la familia de origen.

martes, 5 de abril de 2011

aborto.jpg
¿QUÉ ES EL ABORTO?
Se considera aborto la expulsión del feto antes de llegar a ser éste capaz de vivir fuera del vientre materno.. ¿Qué puede causar un aborto involuntario? una malformación del feto puede provocar un aborto… una enfermedad que viene de la madre puede también provocar un aborto.. sabíais que un aborto puede ser completo o incompleto? la diferencia está en si todos los elementos de la concepción fueron expulsados o no, es decir, si solo se perdió el embrión con sus tejidos placentarios y demás o solo se perdió el feto. Bueno.. entonces.. porque tanta polémica? ¿por qué cuando se habla del aborto parece que se abren las puertas del cielo y van a aparecer los cuatro jinetes del Apocalipsis? pues sencillo, la decisión moral de abortar, echemos un vistazo:
- Mujer que interrumpe el embarazo no deseado:
Violacion.
Fallo en el método anticonceptivo.
Malformación del feto.
Incapacidad psicológica de la mujer para enfrentarse al embarazo.
contra
- Mujer que mata a su hijo no nacido.
Pero.. que opinas tu? de que parte estas? Va contra la ética o la moral interrumpir el embarazo si has sido víctima de una violación? o por el contrario ante esta circunstancia no abortarías ya que sería asesinato desde un punto de vista moral?
La drogadiccion, prostitucion, corrupcion,y agresividad individual y grupal se consideran problemas morales en el aborto por que como mujeres no tenemos la idea de pensar las cosas antes de hacer algo el cual despues nos puede traer consecuencias como por ejemplo un embarazo no deseado y despues quizas pensemos en abortar sin darnos cuenta de que en nuestro vientre llevamos algo muy valioso que la vida puede darnos por cualquier motivo .
Los problemas eticos que actualmente enfrentamos como mujeres en el aborto pueden ser varios como por ejemplo un aborto espontaneo, un aborto inducido o provocado,aborto autoinducido,aborto impirico y aborto profesional entre otros.
Mi comentario sobre este tema Este ser humano tiene, desde la concepción, el derecho a que se le proteja su vida, su integridad física y su salud, frente a cualquier persona que intente lesionarlo. Cuando esta persona es su madre, quien por diversas circunstancias termina perjudicando la integridad física, la salud o la misma vida del nuevo ser, la sociedad no puede permanecer impasible ante estos hechos, y es entonces cuando se plantea el conflicto de cómo resolver la controversia entre los derechos del no nacido y su madre.
Desde nuestro punto de vista, los derechos de la mujer terminan cuando comienzan los derechos del nuevo ser, o sea, desde su concepción.
El problema del aborto no puede ser desligado del derecho a la vida. La vida es lo más sagrado que la naturaleza nos ha otorgado, y por ello debemos protegerla y mantenerla a toda costa, lo cual hace del aborto un delito reprobable que debe ser sancionado con todo el peso de la ley.

¿Qué se considera moral?

No todos los actos pueden ser considerados como actos de valor moral. Así, por ejemplo, el respirar, siendo un acto, no puede ser considerado un acto de carácter moral. Entonces, ¿qué actos podemos considerar como actos morales? Son actos morales, aquellos que podemos clasificar como buenos o malos. Para poder hacer un juicio de valor acerca del acto, es preciso señalar que un acto moral debe tener algunas características, entre las cuales se encuentra la libertad y el deseo de obrar de determinada manera (objetivo). Por ejemplo, nadie hará un juicio de valor moral sobre el aborto espontáneo, ya que la madre no ha tenido la oportunidad de decidir sobre el futuro de su hijo, faltando en esta situación la libertad y el deseo de obrar, lo que imposibilita la realización de un juicio moral. Tomás de Aquino señala: "lo primero, entonces, para saber si un acto es bueno o malo es considerar su objetivo. Un acto que consista en ayudar al prójimo será bueno y el que consista en dañarlo será malo